## 定位 定位还是不变，Core + Plugin 的方式，不会梳理主观性强的配置能力，让自己的业务方自己定义。 ## 规划 ### 更为复杂场景的支持 * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/26 * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/30 * https://github.com/ant-design/pro-components/issues/3203 * 还是所有的查询展示类能力？ ### 更为丰富的功能 * form 是可以通过 schema 渲染的 * 表头也是后端驱动的 * 表单 field 联动问题 * API 设计更加全面 * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/23 * 前端做过滤 * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/12 * https://github.com/ant-design/pro-components/issues/3988 ### 去 formily * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/24 * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/21 去 formily 是为了支持 formily1.x 和 formily 2.x，以及更好地扩展，支持使用方自定义。 有同学跟我说有没有去 formily 的 useTable 版本。 ### 更好的用户体验 * 删除到最后一个的时候，页码会有问题，类似问题 https://github.com/ant-design/pro-components/issues/2310 * 点击下一页的时候滚动到最上面 * 请求还在 pedding 中，然后再次请求 https://github.com/ant-design/pro-components/issues/3527 * 搜索即查询 https://github.com/ant-design/pro-components/issues/3119 ### 更好的开发体验 * 使用 useTable 维度 https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/22 * 开发 useTable 维度 * https://github.com/ahooksjs/useTable/issues/25 * 测试用例丰富，后续迭代更为简单 ### 更广的影响力 运营推广
定位
定位还是不变，Core + Plugin 的方式，不会梳理主观性强的配置能力，让自己的业务方自己定义。
规划
更为复杂场景的支持
更为丰富的功能
去 formily
去 formily 是为了支持 formily1.x 和 formily 2.x，以及更好地扩展，支持使用方自定义。
有同学跟我说有没有去 formily 的 useTable 版本。
更好的用户体验
更好的开发体验
更广的影响力
运营推广