From 745c2b84b8b9387bd64a569262da52e5e9ec0884 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?Pedro=20Hern=C3=A1ndez?= Date: Wed, 5 Aug 2026 19:03:23 -0400 Subject: [PATCH] Finish the shorts: 8, 9, 10 and a new 11 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Eight renders, four shorts, both languages. The three that had been waiting with a script and no HTML are done, and the eleventh is new — the verdict that was never given, which is the story from #32 and the seventh article. 8 find and replace switches off a detector 34.5s ES · 30.0s EN 9 0/100, and the invented bibliography 36.3s ES · 35.5s EN 10 61% 40.2s ES · 37.4s EN 11 an `if` that was always false 35.5s ES · 32.4s EN Pipeline order held: narrate first, take the cue times, then write the HTML around the measured length. Animation delays are absolute, so doing it the other way round ends with a short staring at a still frame in silence, or the voice running over the closing card. Short 11 reuses the seventh article's cover on purpose — the document forking into two cards, and the ≠ between the verdict bars rather than between the scores, because the scores agree and that is the joke. Whoever saw the cover recognises the short. Worth recording for whoever picks these up next: shorts 8–11 run 29–40 seconds against 23–30 for the first seven, and short 10 is a third longer than anything published in this series. Still well inside the Shorts limit, but if retention drops it is the script to cut, not the animation. Noted in GUION-shorts.md rather than quietly left for someone to discover. Two layout defects were found by rendering rather than by reading: short 9's DOI card sat on top of its own reference list, and short 10's explanation box grew to three lines and covered the first question. Neither is visible in source. Snapshot every one of these before rendering. The mp4 and srt files stay out of git, as the first seven do. --- Docs/Blog/shorts/GUION-shorts.md | 30 +++++++- Docs/Blog/shorts/en/short10-linea-base.html | 65 ++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/en/short11-veredicto.html | 74 ++++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/en/short8-artefactos.html | 65 ++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/en/short9-bibliografia.html | 75 +++++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/narrate-all.mjs | 32 ++++++++ .../shorts/scenes/short10-linea-base-en.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short10-linea-base-es.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short11-veredicto-en.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short11-veredicto-es.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short8-artefactos-en.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short8-artefactos-es.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short9-bibliografia-en.json | 8 ++ .../shorts/scenes/short9-bibliografia-es.json | 8 ++ Docs/Blog/shorts/short10-linea-base.html | 65 ++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/short11-veredicto.html | 74 ++++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/short8-artefactos.html | 65 ++++++++++++++++ Docs/Blog/shorts/short9-bibliografia.html | 75 +++++++++++++++++++ 18 files changed, 680 insertions(+), 4 deletions(-) create mode 100644 Docs/Blog/shorts/en/short10-linea-base.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/en/short11-veredicto.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/en/short8-artefactos.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/en/short9-bibliografia.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-en.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-es.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-en.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-es.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-en.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-es.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-en.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-es.json create mode 100644 Docs/Blog/shorts/short10-linea-base.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/short11-veredicto.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/short8-artefactos.html create mode 100644 Docs/Blog/shorts/short9-bibliografia.html diff --git a/Docs/Blog/shorts/GUION-shorts.md b/Docs/Blog/shorts/GUION-shorts.md index 039cce6..cd578aa 100644 --- a/Docs/Blog/shorts/GUION-shorts.md +++ b/Docs/Blog/shorts/GUION-shorts.md @@ -16,11 +16,16 @@ Paleta SignsOfAI: `--bg:#0b1020` · léxico `#db2777` · retórico `#f59e0b` · | 5 | Dos idiomas | ✅ | ✅ | ✅ 25 s · 26 s | | 6 | Reescritura | ✅ | ✅ | ✅ 25 s · 23 s | | 7 | Escritorio | ✅ | ✅ | ✅ 25 s · 23 s | -| 8 | Artefactos | — | guion abajo | pendiente | -| 9 | Bibliografía inventada | — | guion abajo | pendiente | -| 10 | 61% / línea base | — | guion abajo | pendiente | +| 8 | Artefactos | ✅ | ✅ | ✅ 34,5 s · 30,0 s | +| 9 | Bibliografía inventada | ✅ | ✅ | ✅ 36,3 s · 35,5 s | +| 10 | 61% / línea base | ✅ | ✅ | ✅ 40,2 s · 37,4 s | +| 11 | El veredicto que nunca se dio | ✅ | ✅ | ✅ 35,5 s · 32,4 s | -Los renders están en `out/.mp4` + `.srt`. Los 8–10 necesitan HTML antes de narrar. +Los renders están en `out/.mp4` + `.srt`. + +**Los 8–11 duran más que los 1–7** (29–40 s frente a 23–30). Siguen dentro del límite de +Shorts, pero el 10 es un tercio más largo que nada publicado antes: si la retención cae, el guion +es lo que hay que recortar, no la animación. **Orden del pipeline:** narrar primero (`narrate-all.mjs`), sacar los tiempos de cue (`cue-times.mjs`) y **después** escribir el HTML alrededor de la duración medida, porque los @@ -100,6 +105,23 @@ y una marca cayendo dentro, en verde. - **EN:** "Sixty-one percent. That is the share of essays by students writing in their second language that AI detectors flag as machine-written. Not of the cheats: of the essays. Because formal, careful writing looks like a machine, and that is how you write in a language you learned second. You do not fix that with a better detector. You fix it with a different question: not does this look like a machine, but does this look like the person who wrote the others. And if you write formally, your own baseline is already formal." + +## Short 11 — "Un `if` que siempre era falso" (el veredicto que nunca se dio) +**Visual:** un documento arriba que se bifurca en dos tarjetas — igual que la portada del séptimo +artículo, para que quien vio una reconozca la otra. Izquierda: el contador sube a `90/100` y aparece +una barra ámbar sólida (el veredicto dicho). Derecha: el mismo `90/100` y una barra punteada +**tachada** (el veredicto ausente). Entra el `≠` entre las dos barras, no entre los números — +los números coinciden, ese es el chiste. Corte a la línea de código con +`RecommendedThreshold is { } threshold`, y `null` cayendo sobre ella en rojo, dos veces: `en`, `es`. +Cierre: `340 pruebas` y ninguna mirando ahí; luego la frase nueva, «Sin señales por encima del +umbral medido», apareciendo bajo las dos tarjetas ya iguales. +- **ES:** "Mi detector le puso noventa sobre cien a este texto y dijo: señales fuertes de escritura con inteligencia artificial. El informe que un profesor imprime y lleva a un comité, del mismo texto y en la misma ejecución, no dijo nada. Y no era un caso raro: no había emitido un veredicto nunca, en ningún idioma. Una condición pedía un umbral que ningún idioma tenía. Yo tenía trescientas cuarenta pruebas. Ninguna comparaba las dos caras entre sí." +- **EN:** "My detector scored this text ninety out of a hundred and called it strong signs of A I writing. The report a teacher prints and carries to a committee, same text, same run, said nothing at all. And that was not a rare case: it had never given a verdict, not once, in any language. One condition asked for a threshold that no language had. I had three hundred and forty tests. Not one of them compared the two faces." + +**Por qué este short y no otro:** es el único de la serie donde la herramienta queda mal, y por eso +funciona. Los diez anteriores explican algo que hace bien; este cuenta que se contradecía a sí misma +y que lo publicamos igual. + --- ## Build (una vez existan los HTML de cada short) diff --git a/Docs/Blog/shorts/en/short10-linea-base.html b/Docs/Blog/shorts/en/short10-linea-base.html new file mode 100644 index 0000000..098770f --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/en/short10-linea-base.html @@ -0,0 +1,65 @@ + +
SignsOfAI
+ +
61%
+
of essays by people writing in their second language, flagged as AI
+ +
Not of the cheats. Of the essays.
+
Formal, careful writing looks like a machine, and that is how you write in a language you learned second.
+ +
Does this look like a machine?
+
Does it look like whoever wrote the others?
+ +
+
+
+
+
+
their own range, measured on their own work
+ +
If you write formally,
your baseline is already formal.
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/en/short11-veredicto.html b/Docs/Blog/shorts/en/short11-veredicto.html new file mode 100644 index 0000000..2c1f577 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/en/short11-veredicto.html @@ -0,0 +1,74 @@ + +
SignsOfAI
+
An if that was
always false
+ +
+
command line
+
90/100
+
+
+ +
≠
+ +
+
the report that goes to a committee
+
90/100
+
+
+ +
RecommendedThreshold is { } threshold
// the threshold measured for that language
+
en → nulles → null
+ +
340 tests · not one compared the two
+ +
Now it says what it measured:
“No signs above the measured boundary”
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/en/short8-artefactos.html b/Docs/Blog/shorts/en/short8-artefactos.html new file mode 100644 index 0000000..d7d7577 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/en/short8-artefactos.html @@ -0,0 +1,65 @@ + +
SignsOfAI
+
Find and replace
switches off a detector
+ +
delve
+
U+0435 · Cyrillic “е”
+
Nothing changes on screen
+ +
17→6
+
signals found, same paragraph
+ +
+
7 detectors, COLING 2025
+
MCC 0.64 → −0.01
+
+ +
character U+0435 CYRILLIC SMALL LETTER IE
line 37, column 64
+
contributes 0 to the score
+ +
A score is arguable.
A character is there or it is not.
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/en/short9-bibliografia.html b/Docs/Blog/shorts/en/short9-bibliografia.html new file mode 100644 index 0000000..a5062ed --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/en/short9-bibliografia.html @@ -0,0 +1,75 @@ + +
SignsOfAI
+ +
+
0/100
+
0 signals · good vocabulary · human rhythm
+
+
My own detector: all clear
+ +
And the bibliography was invented
+
+
!
+
!
+
!
+
!
+
+ +
+
! the same DOI on two different papers
+
10.1016/j.compedu.2023.104812
+
+
a source published in 2027
+ +
None of this needs the internet:
the document contradicts itself.
+ +
+
It is not an accusation.
+
It is a question: can you send me the paper?
+
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/narrate-all.mjs b/Docs/Blog/shorts/narrate-all.mjs index 83be554..76173bb 100644 --- a/Docs/Blog/shorts/narrate-all.mjs +++ b/Docs/Blog/shorts/narrate-all.mjs @@ -52,6 +52,38 @@ const SCRIPTS = { voice: RACHEL, text: "There's a desktop app now. Why, if the web one works? For this: it measures predictability with a model running inside the app. No server, offline, and your text never leaves the machine. And it reads a whole folder: two hundred submissions, sorted worst first. Free, for Windows.", }, + 'short8-artefactos-es': { + voice: 'Marcela', + text: "Puedes apagar casi cualquier detector de inteligencia artificial con buscar y reemplazar. Cambia la e latina por la e cirílica: se ven idénticas, en pantalla no cambia nada, y la regla deja de encontrar la palabra. Siete detectores cayeron por debajo del azar con ese truco. Con el mío también funcionaba. Ahora SignsOfAI te da el código, la línea y la columna de cada carácter raro. Un porcentaje se discute; un carácter en la línea catorce está o no está.", + }, + 'short8-artefactos-en': { + voice: RACHEL, + text: "You can switch off almost any A I detector with find and replace. Swap the Latin e for the Cyrillic e: identical on screen, nothing looks different, and the rule stops finding the word. Seven detectors dropped below chance with that trick. Mine did too. Now SignsOfAI gives you the codepoint, the line and the column of every one. A percentage is arguable; a character at line fourteen either is there or is not.", + }, + 'short9-bibliografia-es': { + voice: 'Marcela', + text: "Mi propio detector le puso cero sobre cien a este ensayo. Cero señales. Vocabulario bien, ritmo humano. Y la bibliografía era inventada. Dos autores citados que no están en su propia lista de referencias. El mismo DOI en dos artículos distintos. Una fuente publicada en dos mil veintisiete. Nada de eso necesita internet: el documento se contradice a sí mismo. Y eso no es una acusación, es una pregunta que se contesta en una frase: ¿me manda el artículo?", + }, + 'short9-bibliografia-en': { + voice: RACHEL, + text: "My own detector scored this essay zero out of a hundred. Zero signals. Good vocabulary, human rhythm. And the bibliography was invented. Two authors cited that are nowhere in its own reference list. The same D O I on two different papers. A source published in twenty twenty-seven. None of that needs the internet: the document contradicts itself. And that is not an accusation, it is a question you answer in one sentence: can you send me the paper?", + }, + 'short10-linea-base-es': { + voice: 'Marcela', + text: "Sesenta y uno por ciento. Esa es la proporción de ensayos de estudiantes que escriben en su segunda lengua que los detectores marcan como inteligencia artificial. No de los tramposos: de los ensayos. Porque escribir formal y cuidado se parece a una máquina, y así es como escribes en un idioma que aprendiste después. Eso no se arregla con mejor detector. Se arregla con otra pregunta: no si se parece a una máquina, sino si se parece a quien escribió los otros trabajos. Y si escribes formal, tu propia línea base ya es formal.", + }, + 'short10-linea-base-en': { + voice: RACHEL, + text: "Sixty-one percent. That is the share of essays by students writing in their second language that AI detectors flag as machine-written. Not of the cheats: of the essays. Because formal, careful writing looks like a machine, and that is how you write in a language you learned second. You do not fix that with a better detector. You fix it with a different question: not does this look like a machine, but does this look like the person who wrote the others. And if you write formally, your own baseline is already formal.", + }, + 'short11-veredicto-es': { + voice: 'Marcela', + text: "Mi detector le puso noventa sobre cien a este texto y dijo: señales fuertes de escritura con inteligencia artificial. El informe que un profesor imprime y lleva a un comité, del mismo texto y en la misma ejecución, no dijo nada. Y no era un caso raro: no había emitido un veredicto nunca, en ningún idioma. Una condición pedía un umbral que ningún idioma tenía. Yo tenía trescientas cuarenta pruebas. Ninguna comparaba las dos caras entre sí.", + }, + 'short11-veredicto-en': { + voice: RACHEL, + text: "My detector scored this text ninety out of a hundred and called it strong signs of A I writing. The report a teacher prints and carries to a committee, same text, same run, said nothing at all. And that was not a rare case: it had never given a verdict, not once, in any language. One condition asked for a threshold that no language had. I had three hundred and forty tests. Not one of them compared the two faces.", + }, }; const wanted = process.argv.slice(2).filter((a) => !a.startsWith('-')); diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-en.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-en.json new file mode 100644 index 0000000..43c59b7 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-en.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short10-linea-base-en", + "html": "en/short10-linea-base.html", + "voice": "Rachel", + "minSeconds": 36, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "Sixty-one percent. That is the share of essays by students writing in their second language that AI detectors flag as machine-written. Not of the cheats: of the essays. Because formal, careful writing looks like a machine, and that is how you write in a language you learned second. You do not fix that with a better detector. You fix it with a different question: not does this look like a machine, but does this look like the person who wrote the others. And if you write formally, your own baseline is already formal." +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-es.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-es.json new file mode 100644 index 0000000..46d1e38 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short10-linea-base-es.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short10-linea-base-es", + "html": "short10-linea-base.html", + "voice": "Marcela", + "minSeconds": 38, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "Sesenta y uno por ciento. Esa es la proporción de ensayos de estudiantes que escriben en su segunda lengua que los detectores marcan como inteligencia artificial. No de los tramposos: de los ensayos. Porque escribir formal y cuidado se parece a una máquina, y así es como escribes en un idioma que aprendiste después. Eso no se arregla con mejor detector. Se arregla con otra pregunta: no si se parece a una máquina, sino si se parece a quien escribió los otros trabajos. Y si escribes formal, tu propia línea base ya es formal." +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-en.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-en.json new file mode 100644 index 0000000..4320d72 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-en.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short11-veredicto-en", + "html": "en/short11-veredicto.html", + "voice": "Rachel", + "minSeconds": 31, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "My detector scored this text ninety out of a hundred and called it strong signs of A I writing. The report a teacher prints and carries to a committee, same text, same run, said nothing at all. And that was not a rare case: it had never given a verdict, not once, in any language. One condition asked for a threshold that no language had. I had three hundred and forty tests. Not one of them compared the two faces." +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-es.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-es.json new file mode 100644 index 0000000..56a17ab --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short11-veredicto-es.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short11-veredicto-es", + "html": "short11-veredicto.html", + "voice": "Marcela", + "minSeconds": 34, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "Mi detector le puso noventa sobre cien a este texto y dijo: señales fuertes de escritura con inteligencia artificial. El informe que un profesor imprime y lleva a un comité, del mismo texto y en la misma ejecución, no dijo nada. Y no era un caso raro: no había emitido un veredicto nunca, en ningún idioma. Una condición pedía un umbral que ningún idioma tenía. Yo tenía trescientas cuarenta pruebas. Ninguna comparaba las dos caras entre sí." +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-en.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-en.json new file mode 100644 index 0000000..9cb509f --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-en.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short8-artefactos-en", + "html": "en/short8-artefactos.html", + "voice": "Rachel", + "minSeconds": 28, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "You can switch off almost any A I detector with find and replace. Swap the Latin e for the Cyrillic e: identical on screen, nothing looks different, and the rule stops finding the word. Seven detectors dropped below chance with that trick. Mine did too. Now SignsOfAI gives you the codepoint, the line and the column of every one. A percentage is arguable; a character at line fourteen either is there or is not." +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-es.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-es.json new file mode 100644 index 0000000..956df83 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short8-artefactos-es.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short8-artefactos-es", + "html": "short8-artefactos.html", + "voice": "Marcela", + "minSeconds": 33, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "Puedes apagar casi cualquier detector de inteligencia artificial con buscar y reemplazar. Cambia la e latina por la e cirílica: se ven idénticas, en pantalla no cambia nada, y la regla deja de encontrar la palabra. Siete detectores cayeron por debajo del azar con ese truco. Con el mío también funcionaba. Ahora SignsOfAI te da el código, la línea y la columna de cada carácter raro. Un porcentaje se discute; un carácter en la línea catorce está o no está." +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-en.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-en.json new file mode 100644 index 0000000..c79f008 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-en.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short9-bibliografia-en", + "html": "en/short9-bibliografia.html", + "voice": "Rachel", + "minSeconds": 34, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "My own detector scored this essay zero out of a hundred. Zero signals. Good vocabulary, human rhythm. And the bibliography was invented. Two authors cited that are nowhere in its own reference list. The same D O I on two different papers. A source published in twenty twenty-seven. None of that needs the internet: the document contradicts itself. And that is not an accusation, it is a question you answer in one sentence: can you send me the paper?" +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-es.json b/Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-es.json new file mode 100644 index 0000000..c074bc8 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/scenes/short9-bibliografia-es.json @@ -0,0 +1,8 @@ +{ + "id": "short9-bibliografia-es", + "html": "short9-bibliografia.html", + "voice": "Marcela", + "minSeconds": 34, + "tailSeconds": 1.4, + "narration": "Mi propio detector le puso cero sobre cien a este ensayo. Cero señales. Vocabulario bien, ritmo humano. Y la bibliografía era inventada. Dos autores citados que no están en su propia lista de referencias. El mismo DOI en dos artículos distintos. Una fuente publicada en dos mil veintisiete. Nada de eso necesita internet: el documento se contradice a sí mismo. Y eso no es una acusación, es una pregunta que se contesta en una frase: ¿me manda el artículo?" +} diff --git a/Docs/Blog/shorts/short10-linea-base.html b/Docs/Blog/shorts/short10-linea-base.html new file mode 100644 index 0000000..794beb7 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/short10-linea-base.html @@ -0,0 +1,65 @@ + +
SignsOfAI
+ +
61%
+
de los ensayos de quienes escriben en su segunda lengua, marcados como IA
+ +
No de los tramposos. De los ensayos.
+
Escribir formal y cuidado se parece a una máquina, y así es como escribes en un idioma que aprendiste después.
+ +
¿Se parece a una máquina?
+
¿Se parece a quien escribió los otros?
+ +
+
+
+
+
+
su propio rango, medido en sus propios trabajos
+ +
Si escribes formal,
tu línea base ya es formal.
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/short11-veredicto.html b/Docs/Blog/shorts/short11-veredicto.html new file mode 100644 index 0000000..323deec --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/short11-veredicto.html @@ -0,0 +1,74 @@ + +
SignsOfAI
+
Un if que siempre
era falso
+ +
+
línea de comandos
+
90/100
+
+
+ +
≠
+ +
+
el informe que va al comité
+
90/100
+
+
+ +
RecommendedThreshold is { } threshold
// el umbral medido para ese idioma
+
en → nulles → null
+ +
340 pruebas · ninguna comparaba las dos
+ +
Ahora dice lo que midió:
«Sin señales por encima del umbral medido»
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/short8-artefactos.html b/Docs/Blog/shorts/short8-artefactos.html new file mode 100644 index 0000000..c3dfafa --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/short8-artefactos.html @@ -0,0 +1,65 @@ + +
SignsOfAI
+
Buscar y reemplazar
apaga un detector
+ +
delve
+
U+0435 · «е» cirílica
+
En pantalla no cambia nada
+ +
17→6
+
señales encontradas, mismo párrafo
+ +
+
7 detectores, COLING 2025
+
MCC 0.64 → −0.01
+
+ +
carácter U+0435 CYRILLIC SMALL LETTER IE
línea 37, columna 64
+
aporta 0 a la puntuación
+ +
Una puntuación se discute.
Un carácter está o no está.
+ diff --git a/Docs/Blog/shorts/short9-bibliografia.html b/Docs/Blog/shorts/short9-bibliografia.html new file mode 100644 index 0000000..0bd0779 --- /dev/null +++ b/Docs/Blog/shorts/short9-bibliografia.html @@ -0,0 +1,75 @@ + +
SignsOfAI
+ +
+
0/100
+
0 señales · vocabulario bien · ritmo humano
+
+
Mi propio detector: todo en orden
+ +
Y la bibliografía era inventada
+
+
!
+
!
+
!
+
!
+
+ +
+
! el mismo DOI en dos artículos distintos
+
10.1016/j.compedu.2023.104812
+
+
una fuente publicada en 2027
+ +
Nada de esto necesita internet:
el documento se contradice a sí mismo.
+ +
+
No es una acusación.
+
Es una pregunta: ¿me manda el artículo?
+
+