Skip to content

Conversation

@smosco
Copy link
Contributor

@smosco smosco commented Dec 28, 2025

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

@smosco
Copy link
Contributor Author

smosco commented Dec 28, 2025

@DaleStudy 리뷰해줘

@dalestudy
Copy link
Contributor

dalestudy bot commented Dec 28, 2025

먼저 두 문제 모두 명확하고 깔끔한 구현입니다. 특히, numIslands는 DFS를 활용하여 직관적이고 이해하기 쉬운 방식이고, 시간/공간 복잡도도 적절하게 표기되어 있습니다. uniquePaths는 조합론을 활용하여 효율적인 수학적 접근을 선택했으며, 계산 방법도 적절합니다.

피드백 요약:

1. numIslands

  • 시간/공간 복잡도: 명확하게 표기되어 있으며, 정확합니다.
  • 가독성 및 스타일: 함수와 변수명이 직관적이고, DFS 구현도 깔끔합니다.
  • 추천사항: 재귀 DFS 대신 반복적 BFS를 사용할 수도 있는데, 재귀 제한이 우려되는 경우 고려해볼 수 있습니다. 또한, 방문 처리를 grid를 변경하는 대신 별도 visited 배열로 하는 것도 확장성 측면에서 좋습니다.

2. uniquePaths

  • 시간/공간 복잡도: 계산은 O(k)이고, k는 min(m-1, n-1)로 매우 효율적입니다.
  • 가독성: 조합 계산 부분이 깔끔하며, 수학적 접근이 적절합니다.
  • 추천사항: 조합 계산 시, 연산 오버플로우 방지를 위해 BigInt를 사용할 수 있으나, 문제 범위 내에서는 일반 숫자도 충분히 안전합니다.

격려와 제언:

  • 두 솔루션 모두 최적의 방법을 선택했고, 가독성도 좋아 매우 훌륭합니다. 앞으로도 다양한 기법을 시도하며 문제 해결 능력을 발전시켜 나가시길 추천드립니다.
  • 작은 제안으로, numIslands의 경우, 재귀 호출 대신 반복적 BFS를 도입하는 연습도 좋을 것 같고, uniquePaths는 큰 수를 다룰 때 BigInt 활용을 고려하는 것도 도전해보세요.

잘하셨고, 계속해서 좋은 문제 해결 능력을 키우시길 응원합니다!

@smosco
Copy link
Contributor Author

smosco commented Dec 28, 2025

@DaleStudy 승인

Copy link
Contributor

@dalestudy dalestudy bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

승인되었습니다! 👍

@smosco smosco merged commit 540b434 into DaleStudy:main Dec 28, 2025
1 check passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from Solving to Completed in 리트코드 스터디 6기 Dec 28, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

Projects

Status: Completed

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant