Skip to content

docs(planning): Ausbauplan V1.1–V1.3 (GTK-Shell) — 3 Milestones, 32 Issues #120–#151 - #152

Merged
Toqsick merged 1 commit into
mainfrom
YunoCoder/mla-v1-1-optimization-5723b4
Oct 19, 2026
Merged

Toqsick merged 1 commit into
mainfrom
YunoCoder/mla-v1-1-optimization-5723b4

Conversation

@Toqsick

@Toqsick Toqsick commented Oct 18, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Was

Planung der Wellen nach V1.0 auf der GTK-Shell (MLA-Next), als Repo-Fassung zu den heute angelegten GitHub-Artefakten:

  • ausbauplan-v1.1-v1.3.md — Kontext, Entscheidungen (Ziel-Shell GTK, drei Wellen, drei Parkliste-Mini-Varianten, vier Use-Case-Schwerpunkte), Prämisse + Rückfallregel ([Next 0.4.x] Doku Flutter-vs-GTK-Entscheidung samt Rückfallplan #106), Leitplanken V1.x (Logik-Heimat la_core/Python, Zustandsdateien-Tabelle, Prozess-Modell ohne Dauerprozess, App-ID als Schritt 0, Fremdprogramm-Start ohne Shell, GTK-Teststrategie mit xvfb, l10n, API-Floor GTK 4.14 / libadwaita 1.5), generalisierter Evidenz-Schnappschuss, Abhängigkeitsgraph, 32 Teilpläne, Parkliste-Stand, Ablauf für ausführende Agenten, Risiken
  • meilensteine-v1.1-v1.3.md — Milestones 19–21 mit Erfolgskriterien (byte-gleich zu GitHub)
  • issues-v1.1-v1.3.md — 32 Issue-Bodies (Job / Scope / Andockpunkte / Abnahme / Abhängigkeiten / Gates) + Zuordnungstabelle [V1.1] FU4 Generischer Probe-Vertrag über IPC #120–[V1.3] Abschluss V1.x — Parkliste, Doku, features.csv #151
  • Zeiger: docs/mla-next/MILESTONES.md (Abschnitt V1.1–V1.3), docs/mla-next/ISSUES.md (Hinweis, kein track:mla-next), docs/wiki/Roadmap.md (Ausbau ab V1.1)

Warum

Basti will die Admin-Steuerzentrale über V1.0 hinaus mit QoL und Nice-to-haves auf Zorin/GNOME ausbauen und alles so auf GitHub festhalten, dass autonome Agenten die Pakete ohne Rückfragen ziehen können. Ziel-Shell ist die GTK-Shell; Verifikation bewusst schlank (3–5 Abnahme-Boxen je Issue, keine Reviewer-Handoffs), weil die QA-Infrastruktur in V0.9.x–V1.0 entsteht.

Auf GitHub bereits angelegt (nicht Teil dieses Diffs)

Für Reviewer

  • Reine Doku-Änderung: keine Code-, Versions- oder Policy-Änderung; tool/check-versions.sh grün.
  • Leak-Grep über alle neuen Dateien leer (keine Hosts, IPs, Ports, Home-Pfade, Unit-Namen oder Koordinaten des Referenzsystems).
  • Die Prämisse „0.4.x-Entscheid fällt für GTK" steht einmal im Ausbauplan; jedes Issue nennt nur sein GTK-Delta zum bestehenden Issue.

🤖 Generated with Claude Code

…ssues #120–#151

Planung der Wellen nach V1.0 auf der GTK-Shell (MLA-Next), Prämisse GTK-Entscheid #106:
- ausbauplan-v1.1-v1.3.md: Kontext, Leitplanken V1.x (Logik-Heimat, Zustandsdateien,
  Prozess-Modell, App-ID als Schritt 0, GTK-Teststrategie, l10n), Evidenz, Abhängigkeiten,
  32 Teilpläne, Parkliste-Stand, Ablauf für ausführende Agenten
- meilensteine-v1.1-v1.3.md: Milestones 19–21 mit Erfolgskriterien
- issues-v1.1-v1.3.md: 32 Bodies + Zuordnungstabelle (#120–#151)
- Zeiger in docs/mla-next/MILESTONES.md, docs/mla-next/ISSUES.md, docs/wiki/Roadmap.md

Auf GitHub angelegt: Labels epic:ux, epic:gn, epic:ga, shell:gtk; Milestones 19–21;
Issues #120–#151 mit gesetzten Abhängigkeiten; Verknüpfungs-Kommentare auf
#63 #66 #73 #82 #83 #85 #88 #100 #102 #106.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Copilot AI lite review requested due to automatic review settings October 18, 2026 18:34

Copilot AI left a comment

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Copilot was unable to review this pull request because the user who requested the review has reached their quota limit.

@Toqsick
Toqsick merged commit 7f2d8d4 into main Oct 19, 2026
1 check passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants