Recenzja naukowa: data/bracia.json (J 7,1–13) - #59
Merged
Conversation
Weryfikacja zrodlowa perykopy "Niewiara braci i wejscie na Swieto Namiotow". Tekst grecki czterech blokow zgadza sie co do znaku z NA28 (kontrola wobec db.sqlite); poprawek merytorycznych: 31. Aparat krytyczny — trzy noty przepisane wobec NA28: - w. 8: swiadkowie ouk (ℵ D K 1241 al lat sy^s.c bo) i oupo (P66 P75 B L T W Theta Psi 070 0105 0250 f1.13 M f q sy^p.h sa ac2 pbo); - w. 10: usunieto nieposwiadczonych swiadkow "P66c" i "K", uzgodniono liste pomijajacych hos; - w. 1: lekcje ouk eichen exousian maja W, it i sy^c (nie it^a.b.ff2). Loci: zredukowano nieweryfikowalne numery paragrafow (Chryzostom Hom. in Io. 48; Augustyn Tract. in Io. 28), poszerzono locus Tomasza (cap. VII, lect. 1-2), dodano loci Euzebiusza (Hist. eccl. II,23; III,19-20). Usunieto cztery sentencje lacinskie bez pokrycia; "beatior Maria..." opatrzono zrodlem (De sancta virginitate 3); poprawiono "caro et sanguis non revelavit". Faktografia: odwrocone rozroznienie mesit/maddiach, niesprawdzalne "siedem razy w rozdziale 7 tlum sie dzieli" (schisma pada tam raz, w. 43), zbyt mocna teza o aposynagogos, tresc baraity Sanhedryn 43a; kwalifikatory przy hipotezie "wspolnoty Janowej", terminologii nidduj/cherem i autorstwie Listow Jakuba i Judy. Budowa bazy (tools/egzegeza_jana_build.py) oraz eksporty przechodza bez bledow; pole status niezmienione. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MvyTTbXs47SAp6aVDcnLjF
placek
marked this pull request as ready for review
September 12, 2026 09:20
placek
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 12, 2026
Master przesunął się o scalony PR #59 (recenzja bracia.json). Konflikt dotyczył wyłącznie data/REVIEW_LOG.md: obie gałęzie dopisały swój wiersz tuż pod nagłówkiem tabeli. Zachowano oba wpisy w porządku malejącym po dacie — swieto.json (2026-09-10), bracia.json (2026-09-09) — zgodnie z konwencją pliku. data/swieto.json bez zmian. Po scaleniu budowa bazy oraz eksporty (typst, site) przechodzą bez błędów. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ULEe8peBvkU6AC5QhbvKx8
placek
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 12, 2026
Master wysunął się o recenzje bracia.json (#59) i swieto.json (#60), które dopisały swoje wiersze na górze tabeli dziennika — ten sam obszar, w którym stoi wiersz woda.json. Konflikt rozwiązany zachowaniem wszystkich wierszy w porządku od najnowszego: woda (2026-09-11), swieto (2026-09-10), bracia (2026-09-09), dalej bez zmian. Plik data/woda.json nie był dotknięty przez master — różnica wobec master pozostaje dokładnie recenzją perykopy (15 wstawień, 15 usunięć). Budowa bazy oraz export_typst.py i export_site.py przechodzą po scaleniu. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LZMg6aj38738YDp3eSY9yg
This was referenced Sep 12, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Recenzja źródłowa perykopy „Niewiara braci i wejście na Święto Namiotów" (J 7,1–13) — kolejnego niezrecenzowanego pliku w kolejce (
position: 17).Tekst grecki wszystkich czterech bloków (
w. 1–2,w. 3–5,w. 6–9,w. 10–13) zgadza się co do znaku z NA28 — kontrola automatyczna wobec tabeliwordswdb.sqlite(znaki aparatu włącznie). Poprawek merytorycznych: 31. Polestatusnietknięte; budowa bazy oraz eksporty (export_typst,export_site,export_pericope) przechodzą bez błędów.Twierdzenia zakwestionowane
db.sqlite, tab.commentaries)db.sqlite): σχίσμα w Ewangelii Jana — 7,43; 9,16; 10,19Twierdzenia zweryfikowane pozytywnie (wybór)
°,⸀,⸉,⸂,⸄,⸆,⸁); nawiasy NA28[ὡς](w. 10) i[δὲ](w. 12) odnotowane w nocie warsztatowej poprawnie.Uwaga końcowa
Loci patrystyczne wymagają ostatecznego sprawdzenia przy wydaniach źródłowych — Źródła Myśli Teologicznej (ŹMT), Pisma Starochrześcijańskich Pisarzy (PSP), Migne (PG 59 dla Chryzostoma, PL 35 / CCSL 36 dla Augustyna, PG 73–74 dla Cyryla) — przed publikacją. Weryfikacja w tej sesji opierała się na dostępnych opracowaniach i katalogach (dostęp do pełnych tekstów źródłowych był w tym środowisku ograniczony przez politykę sieci), dlatego potwierdzono zakresy dzieł, a nie wewnętrzną numerację paragrafów — te ostatnie zostały z pliku usunięte, a nie zgadnięte.
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01MvyTTbXs47SAp6aVDcnLjF