-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
MS_OSSHostingService
nishi_74322014 edited this page Sep 1, 2026
·
2 revisions
補足(3 者の位置付け): 見出しのみのため、選定の観点を補っておく。
GitHub GitLab GitBucket 提供元 Microsoft ★ GitLab Inc. OSS(日本発)★ 実装 非公開(SaaS) Ruby on Rails Scala(JVM) 主な形態 SaaS(Enterprise Server も) SaaS / セルフホスト両方 ★ セルフホスト専用 CI/CD GitHub Actions GitLab CI(内蔵)★ プラグイン 導入の重さ - 重い(DB / Redis / Sidekiq …) war 1 つで動く ★ 規模 大規模〜 中〜大規模 小規模・部門内 ★ 【選定の目安】★ ・外部公開 / OSS / 人材が集まる → 【GitHub】★ ・オンプレ必須で、CI まで一体で欲しい → 【GitLab(セルフホスト)】 → ただし【運用コストが高い】 (アップグレードが重い、リソースを食う) ・閉域網で、軽く、すぐ立てたい → 【GitBucket】★ → java -jar gitbucket.war だけで起動する → 日本語の情報が豊富 【Bitbucket との混同に注意】★ ・【GitBucket】… 本ページの OSS(takezoe 氏ら) ・【Bitbucket】… Atlassian の商用サービス → 名前が似ているだけで【まったくの別物】
以下のような基本機能がある。
要するに Git 操作を Web の GUI(HTML)でできる。
-
リポジトリ
- 作成
- 削除
-
ファイル操作+ commit
- 追加
- 参照
- 更新
- 削除
-
ブランチ
- 作成
- 削除
-
リリース
(tag に連動)- 作成
- 削除
要するに、
- チケット管理であり
- バグ・トラッキングでもある。
Markdown で書く Wiki
- PullRequest → Review → Merge を容易化する。
- ブランチ間のマージを行う。
- 基本的には、Pull や Fetch & Merge で行うが、
- PullRequest では、Pull を Request できる(≒ Push)
- セキュリティ・チェック
- CI / CD 関連機能
- その他、各種インサイト
補足(「Git にない機能」こそが本体): 本節の一覧が示すとおり、
ホスティング サービスの価値は Git そのものではない。【Git が提供するもの】 ・バージョン管理(commit / branch / merge) → これは【ローカルだけで完結する】★ 【ホスティング サービスが足すもの】★★ ① 【Pull Request / Merge Request】 → 「レビューしてから統合する」という 【開発プロセスそのもの】を提供する → Git のコマンドには存在しない概念 ★ ② 【Issue】… 作業の可視化と紐付け → コミット メッセージに #123 と書くと 自動で紐付く ③ 【CI/CD】… push を起点に自動実行 ④ 【権限管理】… 誰がどのブランチに push できるか → 【ブランチ保護】★ (main への直接 push を禁止し、 PR とレビューを必須にする) ⑤ 【セキュリティ】 → 依存の脆弱性検知(Dependabot 等) → シークレット スキャン ★ → コード スキャン(SAST) → つまり 【「Git を置く場所」ではなく 「開発の進め方を規定する基盤」】である ★【本 Wiki 自体が GitHub Wiki である】★ ・本節の「Wiki(Markdown で書く)」機能を まさに使っているのが本リポジトリ ・GitHub Wiki の特徴 - 【フラットな名前空間】 → フォルダを作ってもリンクはファイル名だけで解決 → だからファイル名を一意にする必要がある ★ - 実体は【別の Git リポジトリ】(xxx.wiki.git) - clone して手元で編集・push できる
- Category:OSSホスティングサービス - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:OSS%E3%83%9B%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9 - OSSホスティングサービスの比較 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/OSS%E3%83%9B%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83
- OSSのGitサーバ4種類を主観的に比較する | 純規の暇人趣味ブログ
https://jyn.jp/git-server-comparison/ - GitHubクローンまとめ 無料でGitHubのような機能を実現するための候補 | Act as Professional
https://hiroki.jp/github-clone
補足(近年の選択肢): 参考リンクの比較記事は数年前のものなので、
現在よく挙がるものを補っておく。【軽量なセルフホスト】★ ・【Gitea】… Go 製。単一バイナリで動く。最も人気 ・【Forgejo】… Gitea からのフォーク(コミュニティ主導) ・【GitBucket】… JVM。日本語情報が豊富 → いずれも【小さなサーバ 1 台】で動く 【大規模・商用】 ・GitHub Enterprise Server(オンプレ) ・GitLab Self-Managed ・【Azure DevOps Server】 → [構成管理ツール](MS_ConfigurationManagementTools) 参照 【選定時の確認項目】★ ・【バックアップと復旧手順】が確立できるか → リポジトリ本体だけでなく Issue / PR / Wiki も含める必要がある ★ ・【アップグレードの手間】 → GitLab は年 10 回以上リリースされ、 飛び級アップグレードに制約がある ・【認証連携】(LDAP / SAML / OIDC) ・移行性 → 将来他所へ移せるか(Issue のエクスポート等)
Tags: 移行, .NET開発, 構成管理ツール, CI
このWikiは「Open棟梁Project」,「OSSコンソーシアム 開発基盤部会」によって運営されています。